小說王耽美小說網

第317章 史詩感的英雄氣質

關燈
毫無疑問,《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來》是漫畫史上的裏程碑,一個無法超越的巔峰!

《紐黑文記事報》評價:“《黑暗騎士歸來》毫無疑問是一部天才之作,是一位嚴肅對待漫畫的畫家所帶來的嚴肅作品。”

《滾石》雜志評價:“蝙蝠俠歷史的轉折點,改變美國漫畫界的經典之作。”

暢銷書作家斯蒂芬·金:“也許是迄今出版的最出色的漫畫藝術作品……”

犯罪作家米奇·斯皮蘭:“這是部雄心勃勃,又扣人心弦的犯罪……蝙蝠俠,純爺們!”

這套漫畫不僅讓“蝙蝠俠”重回巔峰,成為了全美最受喜愛的漫畫超級英雄,甚至改寫了DC漫畫的大半格局。

比如蝙蝠俠完成英雄到反英雄的執念改變、徹底黑化,算無遺策、吊打超人……這為後來的“DC宇宙”提供了大量的素材。

尤其是諾蘭據此改編的《黑暗騎士》三部曲,就和這套漫畫一樣,直接封神。

現在,唐恩已經改變了漫畫市場的格局,漫威娛樂是唐恩影業的子公司,蜘蛛俠也成了“覆仇者聯盟”系列的開山之作。

他不介意在此基礎上,做出更大的改變,讓漫威影業……徹底壟斷超級英雄市場!

“在漫畫圈,蝙蝠俠搶了原本屬於夜魔俠的榮光,成為了家喻戶曉的‘老爺’,這是不可改變的過去。”唐恩頓了一下,輕哼一聲,“可是在電影圈,必須讓夜魔俠奪回原本屬於自己的光輝,我們要掌控未來!”

這段話很富有感染力,漫威娛樂的老家夥們,都心有感觸。

當年,漫威瀕臨破產,讓DC成功把漫畫家弗蘭克·米勒挖了過去,這是所有漫威老人們的一塊心病。

現在唐恩的這番話,無疑是表明了他的態度,他要為過去的漫威,做出反擊!

當然,更重要的是漫威影業的發展,還有漫威在超級英雄電影市場的格局。

比爾·麥克尼克謹慎的道:“這一定要小心,情況完全不同了,《黑暗騎士》版權屬於DC漫畫……”

唐恩一擺手,笑道:“比爾,你誤會了,夜魔俠是夜魔俠,蝙蝠俠是蝙蝠俠,我們當然不能借鑒《黑暗騎士》的故事,我們要改編自己的故事。當然,思想是一致的,思想是人類的自由,對嗎?”

比爾·麥克尼克忍俊不禁,搖頭失笑。

克裏斯托弗·諾蘭沈默了許久,忽然開口,“除了思想,還有風格!”

唐恩眼睛一亮,大讚道:“說的沒錯,風格!”

這個問題,妮娜·雅各布森也和唐恩有過多次的探討,溫潤如雨的解釋道:“我們都知道,《蜘蛛俠》系列只是一個開篇,我們要打造完整的‘覆仇者聯盟’!這個大系列的電影,在風格上必須統一,詼諧、幽默,劇情簡單直白、娛樂觀眾,是純粹的爆米花電影。”

“蜘蛛俠如此,以後的綠巨人、鋼鐵俠、雷神、蟻人,也都是如此。這會是十幾部……甚至幾十部影片。可是這樣堅持下去,難免會有枯燥、單調的缺點,給觀眾帶來審美疲勞。所以我們要在‘覆仇者聯盟’這個大系列的制作過程中,參雜著多種不同類型的漫改電影,來調和觀眾的口味。”

“《蜘蛛俠2》的檔期會在2002年夏天,而我們也在討論新的電影項目《蟻人》,預計會在2003年上映。為了避免相同風格的電影帶來的口碑弊端,我們需要在這兩者中間,參雜進一部風格完全不同的漫威電影,正是《夜魔俠》!”

“覆仇者聯盟”的創始人是鋼鐵俠、綠巨人、雷神、蟻人和黃蜂女。

前世的漫威影業,沒有在先期加入蟻人、黃蜂女,而選擇了更有影響力、更有知名度的美國隊長和黑寡婦,是為了能更快的打開市場。

現在則完全不同,“覆仇者聯盟”系列由火爆轟動的“蜘蛛俠”打頭陣,根本不愁影響力。

為漫畫迷負責,還是更貼近漫畫原著比較好。

格蘭特·希爾遲疑著說:“不論如何,夜魔俠和蝙蝠俠的風格……應該類似,華納方面不可能回歸九十年代那種哥特風了,在漫威的超級英雄電影趨於陽光、詼諧、有趣的路線時,華納很可能會避其鋒芒,選擇黑暗、嚴肅、深沈的風格。”

安德魯·奧海爾搖頭道:“未必!黑暗風格的電影,從來就不是商業市場的主流。華納重啟《蝙蝠俠》系列,一定是重金投入的大制作,他們不一定敢冒著這麽大的風險。”

妮娜·雅各布森笑道:“華納不敢冒險,但我們敢!再說了,就算他們願意冒險,我們還有時間的優勢。”

“時間的優勢?”

凱文·費奇笑著解釋:“咱們的《夜魔俠》已經在籌備,就算改寫劇本,尤其是系列劇本,需要花費很長時間,在本年之內,電影也能啟動開拍,在2003年的5月份檔期,能夠順利上映。可是華納方面不同,《蝙蝠俠》在九十年代畢竟已經死了,華納方面必須做出充分的市場考量。如果趕在2003年夏天上映,他們在制作方面,肯定很難做到精益求精。”

唐恩擺擺手,說道:“那些都是外在因素,不重要,他強任太強,清風……呃,我是說,只要我們的電影質量足夠出色,根本不需要懼怕任何對手!剛才妮娜對‘覆仇者聯盟’系列的基調定義,並不全面,我再補充一句。”

“覆仇者們對拯救世界的定義是實用主義、現實主義。英雄們的通性是除了特殊能力外,就一普通人。他們不僅要救人,還要用不把世界搞得更糟糕的科學方法來救,救完了要回家,過一個普通人的生活。”

“這樣的英雄自然樸實,既現代又親民,從傳統意義上被‘崇拜’的英雄身份,成功過度為被‘喜愛’的可愛又迷人的正派角色。”

看著眾人都認可的點頭,唐恩接著說:“但是‘夜魔俠’系列的定義,我們要區別化。他對拯救世界的定義則是絕對意義上的純粹,可以說是真正的英雄主義,當然,這跟漫畫不盡相同,需要合理改編。”

“夜魔俠是有情懷的,就算你不理解我、反感我甚至要殺了我,我也要救,默默救,偷偷救,沒有原因,義無反顧。因此,夜魔俠身上需要具有希臘史詩般的悲壯氣質。夜魔俠是高尚的,但不是身邊隨處可見的簡單意義上的好人,他是純粹意義上的好人。”

安德魯·奧海爾很快理解,做出了詮釋:“‘覆仇者聯盟’系列走的是合家歡的風格,也就是通行的世俗價值觀,是正義和邪惡對峙。而‘夜魔俠’系列走的更深層次的價值討論,描繪的是有史詩感的真正的英雄氣質。”

“就是這個思路!”

唐恩的想法很明確,既然前世諾蘭的《黑暗騎士》系列巔峰成神,成了DC漫畫迷們嘲笑漫威粉絲的最大利器。

那麽現在很簡單,唐恩直接把《黑暗騎士》三部曲改造,把“蝙蝠俠”換成“夜魔俠”,來一個從裏到外的模型轉換,打造出另類的《夜魔俠》系列。

而且相對於華納,唐恩有著更天然的優勢。

諾蘭的《黑暗騎士》三部曲,讓華納賺的盆滿缽滿,也把蝙蝠俠一舉捧上了“神”的高度。

可三部曲之後,麻煩來了。

已經神話的蝙蝠俠,怎麽重回人間?

隨後的《蝙蝠俠大戰超人》、《正義聯盟》中的蝙蝠俠,愚蠢、笨拙、無能、簡單,即便是DC的真愛粉,也要忍不住痛罵。

《黑暗騎士》三部曲,固然帶來的巨大的成功,可是對“DC宇宙”的建立,造成了不可挽回的傷害。

這是華納無法避免的一大弊端。

可是放在唐恩這裏,根本不是問題。

《夜魔俠》三部曲封神了?沒關系,那就讓夜魔俠繼續高高在上,成為大家心目中的史詩級英雄就好了。

沒必要再走下神壇,和其他一些亂七八糟的英雄們一起插科打諢,拿自己的形象去吸引影迷們買票入場。

一個晉升“神格”的超級英雄,對漫威的作用要遠遠大於那一點門票收入。

這是對漫威整個英雄群體的形象代言!

如果沒有深度、黑暗、哲學的同類型劇本出現,唐恩絕不可能把“夜魔俠”再搬上銀幕。

束之高閣,盡享榮耀就好了。

反正覆仇者聯盟根本不需要夜魔俠的加入,而捍衛者聯盟……算了,這個聯盟如果沒有夜魔俠,連小屏幕都上不去,根本沒有開發的必要。

奈飛開發的電視劇版的《夜魔俠》,口碑很好,拍的不錯,和諾蘭版的《黑暗騎士》三部曲相似,只可惜,格局還是過小,沒有展現出那種“負天下大義於我身”的悲壯榮耀感。

就和漫威的其他電影系列一樣,正邪交戰,黑白分明,少量的灰色地帶討論的也不夠深刻,往往是用宗教來簡單的化解。

要知道,灰色地帶,才是覆雜的人性富有魔力的地方!

唐恩不會錯過。

本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)